“Wow.., dit was niet simpel”, was de gezamenlijke opluchting na het proeven van de laatste bieren. Gedurende 3 dagen hebben 9 collega’s van Brouwland 99 bieren met veel zorg geproefd en beoordeeld.
De lat lag erg hoog dit jaar! “Moesten we 60 bieren hebben kunnen inzenden voor de halve finale, dan had dat geen probleem geweest”, klonk het aan de jurytafel. Het is overduidelijk dat onze hobbybrouwers jaar na jaar beschikken over meer kennis en aan de slag gaan met nieuwe of andere technieken. En daar zijn we blij om, want dat vertaalt zich in kwalitatieve bieren die niet moeten onderdoen voor de grote, commerciële jongens.
Dankzij een professioneel scoreblad, gebaseerd op dat van het BJCP (Beer Judge Certification Program), konden we uiteindelijk 30 terechte halve finalisten aanduiden. Dit zijn ze dan (in willekeurige volgorde natuurlijk 😉):
Gert Sels
BE
Wim Vuegen
BE
Christiaan Cuypers
BE
Robin Wouters BE
BE
Koen Sels
BE
Souza Junior Paulo Guilherme
NL
René Le Clercq
NL
Jens Koyen
BE
Frédéric Marchal
BE
Marnix Dierendonck
BE
Thomas Green
BE
David Tillemans
BE
Steven De Koning
BE
Tyas Swinnen
BE
Robin Ronsyn
BE
Tom Verryken
BE
Jop Van Lamoen
NL
Gregory Bulto
BE
Boris Krivoshiev
BE
Geert Luyts
BE
Kevin De Wit
BE
Sam Corthout
BE
Martin Renard
BE
Sjaak Vennink
NL
Ludo Van Even
BE
Vincent Libin
BE
Nadym Van Schaik
BE
Tom Mannessen
BE
Michael Raimondi
BE
Mathias Vanoverschelde
BE
Gert Sels
BE
Christiaan Cuypers
BE
Koen Sels
BE
René Le Clercq
NL
Frédéric Marchal
BE
Thomas Green
BE
Steven De Koning
BE
Robin Ronsyn
BE
Jop Van Lamoen
NL
Boris Krivoshiev
BE
Kevin De Wit
BE
Martin Renard
BE
Ludo Van Even
BE
Nadym Van Schaik
BE
Michael Raimondi
BE
Wim Vuegen
BE
Robin Wouters BE
BE
Souza Junior Paulo Guilherme
NL
Jens Koyen
BE
Marnix Dierendonck
BE
David Tillemans
BE
Tyas Swinnen
BE
Tom Verryken
BE
Gregory Bulto
BE
Geert Luyts
BE
Sam Corthout
BE
Sjaak Vennink
NL
Vincent Libin
BE
Tom Mannessen
BE
Mathias Vanoverschelde
BE
Voor veel hobbybrouwers is deze wedstrijd een spannende test om te zien waar ze staan. Alle deelnemers krijgen na de finales van 4 & 19 maart hun scorebladen met gedetaileerde feedback toegestuurd.
De meest voorkomende fouten
Voor alle (toekomstige) deelnemers lijsten we hieronder alvast de meest voorkomende fouten op die tijdens het jureren werden opgemerkt. Een voorbereid brouwer is er 2 waard!
1. Niet binnen de stijl
Om een bier correct te beoordelen, heb je een bierstijl nodig. Je kan een pils moeilijk beschuldigen van te zoetig en te donker te zijn, als je een pastry stout voor je neus hebt staan. De jury houdt rekening met de stijl die de brouwer vooropstelde. Er is niets zo jammer als een lekker bier een mindere score moeten geven, omdat het niet binnen de verwachtingen van de stijl ligt.
Zijn we nu spijkers op laag water aan het zoeken? Niet volgens onze jury! Een voorbeeld: bij een Saison verwachten we een complex, blond, eerder kruidig of hoppig bier tussen de 5% en 7% alc. vol. met een droge, dorstlessende afdronk. Wie dan een viskeuze, lichtzoetige tripel met citrustoetsen van 9% alc. vol. aflevert, heeft de bal misgeslagen. Brouwen binnen de stijlparameters is part of the job!
Een ongewenste boter- en popcornachtige smaak in het bier.
3. Dimethylsulfide
De smaak van DMS wordt gelinkt aan gekookte groenten, broccoli en maïs uit blik.
4. Oxidatie
De smaak en het aroma van nat papier of karton.
5. Gushing
Het overlopen van het bierflesje na het verwijderen van de (kroon)kurk.
Beter voorkomen, dan genezen!
Het overkomt de besten, maar het gezegde houdt stand: beter voorkomen, dan genezen! Wie zich voor volgende editie goed wil voorbereiden, leest meer over deze technische brouwfouten in onze blogpost "Hoe brouwfouten herkennen in jouw bier?"
Of volg eens een workshop brouwfouten herkennen, waar we de smaak en het aroma van de brouwfout in hoge concentraties toevoegen aan een neutraal bier. Dat vergeet je van je leven niet meer!